Ухвала суду № 39399725, 23.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" червня 2014 р.

Справа № 5017/3198/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача (за первісним позовом): не з’явився,

від відповідача (за первісним позовом): не з’явився,

від третьої особи: не з’явився,

від органу ДВС: не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОГРЕС ПЛЮС” (зареєстрована за вх. № 2-1050/14 від 14.03.2014 р.) на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська в порядку ст.1212 ГПК України за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Капітал-Сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОГРЕС ПЛЮС”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Авторомі-Транс”, про стягнення 8000,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОГРЕС ПЛЮС” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Капітал-Сервіс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Авторомі-Транс”, про стягнення 83980,00 грн.,

встановив:

В судовому засіданні 11.06.2014 р. продовжено строк розгляду скарги до 26.06.2014 р. та відкладено її розгляд на 23.06.2014 р.; втретє запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Капітал-Сервіс” надати письмові пояснення по суті скарги; повторно запропоновано учасникам процесу ознайомитись із письмовими запереченнями органу ДВС на скаргу.

В засідання суду, призначене на 23.06.2014 р. представники учасників процесу не з’явились, хоча про час та місце проведення судового засідання відповідач за первісним позовом повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника, надана в попередньому судовому засіданні. Докази повідомлення представників позивача за первісним позовом, третьої особи та органу ДВС про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Того ж дня в судовому засіданні виникла необхідність з’ясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження по даній скарзі, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст.4-6,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Призначити розгляд скарги в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 5017/3198/2012 колегіально.

Суддя Лічман Л.В.