Ухвала суду № 39399706, 24.06.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 912/1141/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" б/н від 16.06.14 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", Полтавська область, м. Карлівка,

та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про стягнення 72 974 352,11 грн. збитків,

встановив: рішенням господарського суду від 20.08.13 р. позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача 60300139,70 грн. збитків та 68820,00 грн. судового збору, в іншій частині позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" залишені без розгляду, провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.

18.09.13 р. на виконання рішення суду від 20.08.13 р. видано відповідний наказ.

17.06.14 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", відповідно до якої заявник просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 11 376 182,43 грн. наказ господарського суду Кіровоградської області, виданий 18.09.13 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.13 р. у справі № 912/1141/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 60300139,70 грн. вартості 12458,861 тон насіння соняшнику, яке належало приватному акціонерному товариству "Креатив" та перебувало на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи";

- зупинити стягнення за наказом господарського суду Кіровоградської області, виданим на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.13 р. у справі № 912/1141/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 60300139,70 грн. вартості 12458,861 тон насіння соняшнику, яке належало приватному акціонерному товариству "Креатив" та перебувало на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи", а також витребувати наказ до розгляду цієї заяви.

Ухвалою господарського суду від 19.06.14 р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" б/н від 16.06.14 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13 до повернення матеріалів справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Кіровоградської області.

24.06.14 р. зареєстровано надходження матеріалів справи № 912/1141/13 на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню вирішити в судовому засіданні.

Разом з цим, 19.06.14 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у даній справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права та обов'язки - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.13 р. у справі № 912/1141/13.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Оскільки, на виконання вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Кіровоградської області зобов'язаний направити матеріали справи № 912/1141/13 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, провадження з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" б/н від 19.02.14 р. про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.13 р. таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 912/2107/13 слід зупинити до повернення матеріалів даної справи з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" б/н від 16.06.14 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/1141/13.

Зупинити провадження з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" б/н від 06.06.14 р. про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.13 р. таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 912/2107/13 до повернення матеріалів даної справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвала про зупинення розгляду заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі, зокрема,

ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19;

ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51;

ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське.

Суддя Л.С. Коротченко