ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"20" червня 2014 р. Справа № 911/2406/14
Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Фармація», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінт ЛТД», м.Харків
про стягнення 26767,75 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Комунального підприємства «Фармація», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінт ЛТД», м.Харків про стягнення 26767,56 грн.
Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з позовної заяви юридичною адресою відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінт ЛТД» є: 61103, м.Харків, пр.-т.Леніна, 86, кв.36, а тому дана позовна заява підсудна господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8 – під’їзд).
Враховуючи наведене, керуючись статтею 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи скерувати за встановленою підсудністю до господарського суду Харківської області.
Додаток (в Господарський суд Харківської області) позовна заява №922/04/07 від 13.06.2014 року на 19 арк.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 39399670, Господарський суд Київської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2406/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: