Рішення № 39399526, 19.06.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
914/1295/14
Номер документу
39399526
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 р. Справа № 914/1295/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області, с. Братківці,

до відповідача Малого приватного підприємства Агрофірма «Золота підкова», с. Братківці,

про стягнення 8297,01 грн.

За участю представників:

Від прокуратури - Лука Г.В.

від позивача - Войтків І.Б. - сільський голова,

від відповідача - не з»явився.

Суть спору: Стрийський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області, с. Братківці, про стягнення з Малого приватного підприємства Агрофірма «Золота підкова», с. Братківці, 8297,01 грн. заборгованості з орендної плати. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Договору оренди № 1 приміщення старого клубу, що належить до комунальної власності громади с. Братківці Стрийського району, від 20 лютого 2013 р., а також нормами ст.ст. 526, 629 ЦК України. Згодом прокуратурою в інтересах держави в особі позивача заявою від 19.06.2014 р. зменшено позовні вимоги до 2312,22 грн. заборгованості з орендної плати.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач явки свого представника у судове засідання 19.06.2014 р. не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 14.05.2014 р. У судовому засіданні, призначеному на 03.06.2014 р., оголошувалась перерва до 19.06.2014 р. Ухвалою суду від 03.06.2014 р. за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, продовжено строк розгляду спору.

Заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 19.06.2014 р., підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 598, 599, 629 Цивільного кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Договір є обов"язковим до виконання сторонами. Зобов»язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Між сторонами у справі 20 лютого 2013 р. укладено Договір оренди № 1 приміщення старого клубу, що належить до комунальної власності громади с. Братківці Стрийського району. У пунктах 3.1., 3.3. Договору № 1 сторони погодили, що орендна плата становить без податку на додану вартість за перший місяць оренди 2081,42 грн. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Згідно з п. 3.6. договору № 1 сторони погодили, що орендна плата перераховується позивачу у повному обсязі щомісяця до 5 числа наступного місяця. Як пояснено у судовому засіданні 03.06.2014 р. прокурором та позивачем і не заперечено представником відповідача, між сторонами у справі на підставі договорів оренди, що укладались раніше, існували довготривалі орендні відносини щодо найму приміщення, яке є предметом договору № 1. Це приміщення передано позивачем відповідачу при укладенні першого договору оренди і з того часу назад не вилучалось. За час дії Договору оренди № 1 від 20.02.2013 р., а саме: з 20 лютого 2013 р. до 19 лютого 2014 р. включно, відповідач мав сплатити на користь позивача 24981,25 грн. орендної плати. При цьому суд при визначенні загального розміру орендної плати виходить з розміру орендної плати за перший місяць оренди та коригує її на індекс інфляції за кожен наступний місяць, починаючи з березня 2013 р. по лютий 2014 р. Згідно з наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями та банківськими виписками за орендоване протягом дії договору оренди № 1 приміщення відповідач перерахував позивачу 22669,03 грн. Відтак, 2312,22 грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Суд не бере до уваги сплату позивачем 01.04.2013 р. 600 грн., оскільки у призначенні платежу позивач зазначив, що оплачує орендну плату за січень 2013 р., тоді як Договір оренди № 1 укладено 20.02.2013 р. Представником позивача пояснено у судовому засіданні, що вказану суму зараховано в рахунок погашення заборгованості відповідача по попередньому договору. З аналогічних мотивів суд враховує в рахунок погашення заборгованості, яка виникла по Договору № 1, лише 669,03 грн. з 1600 грн., сплачених відповідачем 13.05.2013 р., оскільки за 9 днів лютого 2013 р. з відповідача належала до сплати на користь позивача саме ця сума. Решта суми, сплаченої відповідачем 13.05.2013 р., позивачем обґрунтовано зараховано в рахунок оплати заборгованості за попереднім договором. При прийнятті рішення у справі суд також виходить з того, що у п. 9.1. договору № 1 допущено описку щодо зазначення терміну дії договору від 20.02.2013 р. до 19.02.2013 р., оскільки у цьому ж пунктів визначено, що Договір укладено строком на 1 рік. Відтак, суд дійшов висновку, що договір діяв до 19 лютого 2014 р. включно.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства Агрофірма «Золота підкова» (82465, Львівська область, Стрийський район, село Братківці, вул. Незалежності, будинок 6, ідентифікаційний код 30298028) на користь Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області (82465, Львівська область, Стрийський район, село Братківці, площа Незалежності, будинок 2, ідентифікаційний код 22390332) 2312,22 грн.

Стягнути з Малого приватного підприємства Агрофірма «Золота підкова» (82465, Львівська область, Стрийський район, село Братківці, вул. Незалежності, будинок 6, ідентифікаційний код 30298028) в доход державного бюджету 1827 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Повне рішення складено 23.06.2014 р.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39399526 ?

Документ № 39399526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39399526 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39399526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39399526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39399526, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 39399526, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39399526 відноситься до справи № 914/1295/14

Це рішення відноситься до справи № 914/1295/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39399523
Наступний документ : 39399530