ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2014 р. Справа№ 914/1495/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м. Львів
до відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів
відповідача-2: Львівська міська рада, м. Львів
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва. Суддя Коссак С.М.
при секретарі Довгополов А.О.
Представники:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача-1: Гіра С.В. - Представник за довіреністю № 32 від 04.07.2013р.;
Від відповідача-2: Шевченко М.І. - представник за довіреністю № 1.7 вих-41 від 13.05.2014р.
На розгляд господарського суду Львівської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» подано позов до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» та Львівська міська рада про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.
Ухвалою суду від 28.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 26.05.2014р. В судовому засіданні 26.05.2014р. оголошено перерву до 10.06.2014р.
З підстав зазначених в ухвалі суду від 10.06.2014р. розгляд справи відкладено на 23.06.2014р. та зобов'язано позивача доплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» та докази сплати судового збору надати до 22.06.2014р. до суду, крім цього зобов'язано надати витяг з ЄДРЮО та ФО-П на ТзОВ «Фірма «Львівський домобудівний комбінат».
В судове засідання 23.06.2014р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив.
В судовому засіданні 23.06.2014р. представник відповідача-1 підтримує подану ним 26.05.2014р. (вх. № 22615/14) заяви про залишення справи без розгляду та просить позов залишити без розгляду, у зв'язку з не поданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
В судовому засіданні 23.06.2014р. представник відповідача-2 підтримує подану відповідачем -1 заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначити вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
У позовній заяві містяться вимоги майнового характеру - визнання права власності.
Згідно висновку про вартість майна, доданого до позовної заяви, вартість майна складає 1 299 659,00 грн. Таким чином судовий збір у даній справі складає - 25 993,18 грн.
Позивачем за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 306 від 14.04.2014р. сплачено судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.
Ухвалою суду від 10.06.2014р. клопотання позивача (вх№2952/14 від 10.06.2014р.) про відтермінування оплати судового збору задоволено та зобов'язано позивача доплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» та докази сплати судового збору надати до 22.06.2014р. до суду, однак на момент розгляду справи в суді доказів доплати суми судового збору не подано.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Крім цього, станом на момент розгляду справи по суті позивачем не заявлено та не подано повторного клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Пунктом 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що у випадку, коли строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою, серед іншого, залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Згідно з ч.3 ст.22 ГПК України, сторони зобов'язанні добросовісно користуватися належними ім. процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вжити заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Крім того, слід зазначити, що строк розгляду спору встановлений ст. 69 ГПК України закінчується, враховуючи не виконання позивачем вимог ухвали суду, не здійснення доплати судового збору в встановленому порядку і розмірі, та вчинити інші дії, що необхідні для вирішення спору, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України
Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), а тому сплачені 1 827,00 грн. згідно платіжних доручень №306 від 14.04.2014р. судового збору повертаються позивачу.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 22, 57, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва - залишити без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» (79024,м. Львів,вул.. Поліська, 10; ідентифікаційний код юридичної особи 32801440) з Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору сплачено згідно платіжного доручення №306 від 14.04.2014р.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 39399520, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1495/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: