Ухвала суду № 39399494, 18.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8018/14 18.06.14Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Державного підприємства "Придніпровська залізниця"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Злагода"простягнення грошових коштівПредставники сторін:

від позивача:Кониченко О.О. - представник за довіреністю.від відповідача:Кільбурт Д.М. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Злагода" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/8018/14, судове засідання призначено на 21.05.2014 рік

21.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

21.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, у тому числі відзив на позовну заяву.

21.05.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, вважаючи його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 року відкладено розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази по справі.

18.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від

Позивача надійшли додаткові письмові пояснення по суті спору.

18.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.06.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи та подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника відповідача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, у зв'язку з поданими клопотаннями Відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 09.07.2014 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Задовольнити клопотання Відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин