Справа № 820/10356/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальістю "Науково-виробниче об'єднання "Промтехенрго" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Промтехенрго", звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати наказ Західної об'єднаної державна податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №1129 від 21.05.2014 року "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Промтехенрго", податковий номер 33816373" з моменту його видачі.
Ухвалою суду від 29 травня 2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази звільнення позивача від сплати судового збору, а також документи на підтвердження права ОСОБА_1 надавати довіреність на подання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Промтехенрго" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства, та оригінал довіреності на підтвердження права ОСОБА_2 представляти інтереси позивача в суді.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 19.06.2014 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальістю "Науково-виробниче об'єднання "Промтехенрго" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 39399295, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10356/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: