Ухвала суду № 39399086, 23.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3502/14

УХВАЛА

23 червня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" до відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" до відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця Губанової Н.В. від 29.05.2014 року по виконавчому провадженні № 42992963 про арешт коштів боржника.

В судовому засіданні 23 червня 2014 року у зв'язку із невиконанням відповідачем ухвали суду від 17.06.2014 року щодо витребування доказів, поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування у відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції копій матеріалів виконавчого провадження № 42992963.

Представник позивача в судовому засіданні вважав за необхідне витребувати вказані документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи вищезазначене, для офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача зазначені документи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції копії матеріалів виконавчого провадження № 42992963.

Витребувані документи надати до суду в термін до 09 липня 2014 року.

Зупинити провадження по справі до 09 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А.Вовченко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою