Ухвала суду № 39399008, 18.06.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

18 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/850/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: приватне підприємство "Закарпатуніверсалбут", представник - Ковач В. С.,

відповідача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - Борсенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства "Закарпатуніверсалбут" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000842201 від 12.03.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство "Закарпатуніверсалбут" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000842201 від 12.03.2014.

У ході судового розгляду задоволено клопотання відповідача про витребовування доказів, а саме ухвалою суду від 18 червня 2014 року витребовано з Мукачівського міськрайонного суду засвідчену копію вироку від 15 квітня 2014 року у справі № 303/2139/14-к відносно ОСОБА_3, з відміткою про набрання ним законної сили та засвідчену копію ухвали від 19 березня 2014 року у справі № 303/715/14-к відносно ОСОБА_4, з відміткою про набрання нею законної сили.

У ході судового засідання виникло питання про зупинення провадження у справі до отримання Закарпатським окружним адміністративним судом витребовуваних документів згідно ухвали суду від 18 червня 2014 року.

У судовому засіданні сторони підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 156 суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевказане, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, необхідністю часу для отримання витребовуваних документів, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання Закарпатським окружним адміністративним судом витребовуваних документів згідно ухвали суду від 18 червня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Закарпатуніверсалбут" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000842201 від 12.03.2014р. до отримання Закарпатським окружним адміністративним судом витребовуваних документів згідно ухвали суду від 18 червня 2014 року.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ващилін Р. О.