Ухвала суду № 39398814, 24.06.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1539/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивач: ОСОБА_1

відповідача: Дячук О.В. (довіреність від 12.06.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1778 про стягнення невиплаченого грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А1778, яким просить стягнути на його користь невиплачене грошове забезпечення за період незаконного звільнення з 15 червня 2010 року по 16 грудня 2011 року, з врахуванням індексації та інших додаткових видів грошового забезпечення.

В судовому засіданні 12.06.2014 року зобов'язано представника відповідача надати суду розрахунок суми грошового забезпечення, належної до виплати ОСОБА_1, за період з 15 червня 2010 року по 16 грудня 2011 року, однак, ухвала суду відповідачем не виконана.

Згідно ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може запропонувати надати дотикові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України). Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо докази не може самостійно надати особа, яка бере участь у справі, вона повідомляє суд про місце де вони знаходяться, а суд сприяє в реалізації цього обов'язку та витребовує докази, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин та у відповідності до ст. ст. 69, 71 КАС України, слід повторно витребувати у військової частини А1778 необхідні для розгляду справи докази.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів або необхідність більшого терміну для її подання, прошу повідомити про це суду в той - же термін.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у військової частини А1778 в якості доказу у справі:

- розрахунок суми грошового забезпечення, належної до виплати ОСОБА_1, за період з 15 червня 2010 року по 16 грудня 2011 року.

2. Надіслати копію даної ухвали для виконання до військової частини А1778 (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 91).

3. Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 24 липня 2014 року.

4. У випадку неможливості надання витребуваних доказів або необхідність встановлення більш значного терміну для їх подання, повідомити суд про наявність підстав для неподання витребуваних доказів в строк до 24 липня 2014 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя С.І. Рейті