Рішення № 39398093, 11.06.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 Справа №607/3235/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Рихліцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/ZВ5VZР/3/001 від 02.11.2012 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «ФІДОБАНК», звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 у ПАТ «Фідобанк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) 9 886,63 грн. заборгованості за кредитним договором №014/ZВ5VZР/3/001 від 02.11.2012 року, з яких: 2 499,94 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; 5 833,44 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 57,26 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 01,04 грн. - строкова заборгованість за відсотками; 1 494,95 грн. - прострочена заборгованість за комісією.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

02 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством ''Ерсте Банк" (правонаступником якого являється ПУАТ «ФІДОБАНК») та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір з фізичною особою №014/ZВ5VZР/3/001, згідно якого останній надано кредит в сумі 10 000 грн., зі строком користування кредитними коштами на 36 календарних місяців, із сплатою 0,001 процентів річних, сплатою щомісячної комісії у розмірі 2,2% від суми кредиту та методом погашення ануїтет.

Умовами пункту 1.4 Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту (основної позичкової заборгованості), сплата процентів за користування кредитом, сплата щомісячної комісії здійснюється Позичальником щомісячно 20 (двадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. При цьому,

- повернення кредиту (основної позичкової заборгованості), сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком погашення, наведеним в Додатку №2 до цього Договору (далі - Графік);

- сплата щомісячної комісії здійснюється відповідно до графіку платежів за кредитним договором, наведеним у Додатку №3 до цього Договору.

Згідно п.1.6 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов»язання щодо повернення кредиту, чи його частин, Позичальник Лобов»язаний, на підставі ст.625 ЦК України, повернути Кредитору суму боргу (прострочених зобов»язань) та сплатити Кредитору проценти від простроченої суми боргу у розмірі та у порядку, визначеному Розділом 6 Правил надання та обслуговування кредиту згідно Кредитного договору з фізичною особою (Споживчий кредит «Оптимальний Плюс») (далі - Правил), який є невід»ємною частиною Кредитного Договору.

Згідно п.6.1 Кредитного договору, розмір процентів визначається за формулою ПСПП=ПСКД+2*ОблНБУ, де

ПСПП - розмір процентної ставки, за якою нараховуються проценти на суму прострочених до повернення платежів за Кредитом,

ПСКД - розмір процентної ставки згідно п.1.1 Кредитного договору,

ОблНБУ - облікова ставка Національного банку України, у розмірі, що був визначений Національним банком України та діяв на дату підписання Кредитного договору. Облікова ставка НБУ є показником, який визначається НБУ та публікується в загальнодоступних друкованих та електронних джерелах масової інформації, в тому числі на офіційному сайті НБУ.

Така процентна ставка встановлюється з дня наступного за днем, в який відбулось прострочення платежів за основним боргом, передбачених Кредитним договором. Нарахування процентів, встановлених цим пунктом, здійснюється щоденно на суму прострочених до повернення платежів основним боргом. Вказане нарахування здійснюється за методом факт/360, який передбачає, ще розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці (28/29, 30, 31), але умовно у році 360 днів. Сплата процентів, що нараховані згідно цим пунктом здійснюється Позичальником кожного дня в порядку та на умовах передбачених п.2.9 цих Правил.

Відповідно до пунктів 1.1. та 1.3. Кредитного договору Банк надав Позичальнику кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26204000364493, відкритий у Кредитора, тим самим Банк виконав свої зобов'язання перед Позичальником за Кредитним договором в повному обсязі.

ОСОБА_1 своїх зобов»язань за даним Кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість, яка, станом на 28 лютого 2014 року, складає 9 886,63 грн., з яких:

- 2 499,94 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 5 833,44 грн. - строкова заборгованість за кредитом,

- 57,26 грн. - прострочена заборгованість за відсотками,

- 01,04 грн. - строкова заборгованість за відсотками;

- 1 494,95 грн. - прострочена заборгованість за комісією.

27.11.2013 р. Банком надіслано відповідачу Вимогу №21/Ф-1-8-13 про повернення заборгованості за Кредитним договором №014/ZВ5VZР/3/001 від 02.11.2012 року, яка залишилася без реагування.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору. (ч. 2 ст. 1054 ЦК України)

Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншої сторони (позичальника) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)

Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованість за Кредитним договором з фізичною особою № 014/ZВ5VZР/3/001 від 02.11.2012 року в сумі 4 220,98 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/ZВ5VZР/3/001 від 02.11.2012 року - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 у ПАТ «Фідобанк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) 9 886 (дев»ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором №014/ZВ5VZР/3/001 від 02.11.2012 року, а також 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан