Ухвала суду № 39397921, 04.06.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
607/8699/14-ц
Номер документу
39397921
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

04 червня 2014 р. Справа №607/8699/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Агроторг» до ОСОБА_1, кооперативу «Союз», Спільного малого підприємства науково виробнича фірма «ОКО», Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

02.06.2014 р. позивач ПП «Агроторг» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, кооперативу «Союз», Спільного малого підприємства науково виробнича фірма «ОКО», Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення загальною площею 93.2 кв.м. за №133 технічного поверху будинку №1-А по вул.С.Наливайка в м.Тернополі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я ( найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовій збір», судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано ціни позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю майна, а у даному випадку вартістю нежитлового приміщення загальною площею 93.2 кв.м. за №133 технічного поверху будинку №1-А по вул.С.Наливайка в м.Тернополі на який позивач просить визнати право власності; не сплачено судового збору в розмірі 1% від ціни позову, а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (243.60 грн.), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), так-як даний спір в носить майновий характер

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів, з дня отримання ухвали, для: вказівки ціни позову та сплати судового збору в розмірі 1% від ціни позову, а саме в межах - не менше 243.60 грн., але не більше 3654 грн. на рахунок «судовий збір : розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.1_)» .

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, п.1.1 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір», -

ухвалив :

Позовну заяву Приватного підприємства «Агроторг» до ОСОБА_1, кооперативу «Союз», Спільного малого підприємства науково виробнича фірма «ОКО», Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39397921 ?

Документ № 39397921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39397921 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39397921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39397921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39397921, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 39397921, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39397921 відноситься до справи № 607/8699/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/8699/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39397918
Наступний документ : 39397923