Ухвала суду № 39396722, 14.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження2/258/491/14 №258/12136/13-ц

Провадження № 2/258/491/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02» квітня 2014 рокум. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого- судді Леонова О.С.,

при секретарі- Свіріній Д.О.,

за участю:

позивача- ОСОБА_1,

представника відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики.

До суду надійшла заява від позивачки про уточнення позовних вимог, згідно якої просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив і ко» та ОСОБА_5, а також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6. Крім того, в своїй заяві позивачка просить суд залишити позов в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 без розгляду, оскільки він помер і свідоцтво про його смерть міститься в матеріалах справи.

Заслухавши думку позивачки, представника відповідача, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 33, 35, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики у якості співвідповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив і ко» та ОСОБА_5.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: