Рішення № 39396056, 23.06.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2377/14-ц

Номер провадження 2/629/776/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Соколик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів», -

в с т а н о в и в:

03 червня 2014 року за вхідним № 15183 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів».

У позовній заяві позивачка посилається на те, що з 10 жовтня 2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний час нею подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка зазначає, що більше місяця вони проживають з відповідачем окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.

У зв`язку з викладеним позивачка звернулася у суд та прохає задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка надала заяву у якій прохала справу розглядати у письмовому провадженні, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с. 20).

Відповідач надав заяву у якій прохав справу розглядати у письмовому провадженні, не погодився із позовними вимогами, позов не визнав, зазначив, що самостійно буде оплачувати дитячій садок та одягати дітей. Зазначив, що він працює бетонярем ПАТ «Лозовабуд» (а.с. 21, 22).

Перевіривши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2008 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис 363, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 (а.с. 8); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 (а.с. 9).

Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю.

ОСОБА_3 працює бетонярем у Приватному акціонерному товариству «Лозовабуд», на обліку у закладах охорони здоров'я не перебуває, інших осіб на утриманні не має, не інвалід, не є учасником аварії на ЧАЕС (а.с. 22).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами 1 і 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Статтею 183 СК України передбачено що частина заробітку(доходу) батька,яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «…Дитина, якщо не можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В частині 2 статті 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її згоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Статтями 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402 визначено: «…Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки та особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного із них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Вихованням в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Допустити негайне виконання рішення розв'язання,вирішення,розв'язування в частині частці стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженого м. Лозова Харківської області, працюючого бетонярем у Приватному акціонерному товариству «Лозовабуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 03 червня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженого м. Лозова Харківської області, працюючого бетонярем у Приватному акціонерному товариству «Лозовабуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) на (отримувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України в Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053090; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача 31219206700015; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір Лозівського міськрайонного суду Харківської області, код ЄДРПОУ 02893653).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Горчакова