Ухвала суду № 39395902, 10.04.2014, Старобільський районний суд Луганської області

10.04.2014

ЄУН 431/841/13-к

Справа №1-в/431/50/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

за участю прокурора Стародубцевої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та зняття з обліку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 29 березня 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до до 20 діб арешту, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, судом на ОСОБА_2 були покладені наступні зобов'язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та зняття з обліку.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутність на підставі довіреності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні , чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді від прокурора не надійшло.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.

Засуджений ОСОБА_1 згідно до матеріалів особистої справи за час відбування іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідками про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності та вимогами УІАЗ ГУ МВС України в Луганській області. Іспитовий строк призначений за вироком закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та зняття з обліку - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 29.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Озеров В.О.