22.11.2013
Справа 2/431/2325/13-ц
Провадження 2/431/945/13
.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого судді Озерова В.О.,
при секретарі Дубініній О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Землевласник» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
Позивач Кредитна спілка «Землевласник» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу за кредитним договором в сумі 44289 грн. 54 коп. та судовий збір в сумі 442 грн. 90 коп.
В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 19 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту №Б1467. Так відповідач отримав 12 550 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. ОСОБА_2 зобов'язався крім повернення позиченої суми сплатити позивачу 0,1644 % від суми залишку кредиту за кожен день користування грошима (п.3.1 Договору), тобто 60% річних. Але ним порушено умови договору, а саме порушено графік сплати процентів. Таким чином, станом на 06 серпня 2013 року заборгованість зі сплати процентів та основної суми боргу складає в сумі 44 289 грн. 54 коп.
В судове засідання представник позивача Григоренко В.В. не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.
Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.
За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.
19 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту №Б1467.
Так відповідач отримав 12 550 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. ОСОБА_2 зобов'язався крім повернення позиченої суми сплатити позивачу 0,1644 % від суми залишку кредиту за кожен день користування грошима (п.3.1 Договору), тобто 60% річних.
Але ним порушено умови договору, а саме порушено графік сплати процентів.
Таким чином, станом на 06 серпня 2013 року заборгованість зі сплати процентів та основної суми боргу складає в сумі 44 289 грн. 54 коп.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином суд задовольняє позов в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Кредитної спілки «Землевласник» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Землевласник» (р/р 26502301012487 у філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 33199640), заборгованість за кредитним договором № Б1467 від 19 грудня 2008 року зі сплати процентів в сумі 44 289 (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Землевласник» (р/р 26502301012487 у філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 33199640) судовий з бір в сумі 442 (чотириста сорок дві) грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 39395877, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2325/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: