Бориспільський міськрайонний суд Київської області
2-н/359/632/2014
359/4956/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
17 червня 2014року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
Заявник КП «ЖРЕУ» звернулося з вказаною заявою до суду, в якій просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з боржників заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3123,33 грн.
Керуючись ст.526, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 14,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572» ст.ст.88, 95, 96, 102, 103, ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (згідно відповіді мін доходів особу боржника неможливо однозначно ідентифікувати) та ОСОБА_2 (згідно відповіді мін доходів особу боржника неможливо однозначно ідентифікувати), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» юридична адреса: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська 1, код ЄДРПОУ 03803774, МФО 321842, розрахунковий рахунок №26009053122954 в філії КБ «Приватбанк» Київське РУ, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3123 гривень 33 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (згідно відповіді мін доходів особу боржника неможливо однозначно ідентифікувати) та ОСОБА_2 (згідно відповіді мін доходів особу боржника неможливо однозначно ідентифікувати) на користь Держави судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105-1 ЦПК України) .
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.В. Кабанячий
Судовий наказ набрав чинності « _ » _______20_____ року .
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Дата видачі судового наказу: «_____»_____2014р
Судове рішення № 39395572, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4956/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: