Вирок № 39395442, 18.06.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1315/14-к

Провадження № 1-кп/347/75/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Турянського І.Є.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

за участю прокурора: Микитюка І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого

за ст. 263-1 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення бойових припасів без передбаченого на те законодавством дозволу по їх створенню.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_1 наприкінці лютого 2014 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, використовуючи складові частини боєприпасів до мисливської гладкоствольної зброї промислового виробництва: латунні гільзи, капсулі типу «КВ-22» і типу «жевело», а також дріб діаметрів 3,5; 5 та 7,2 мм. й нітроцелюлозний (бездимний) порох та пижі, з допомогою кустарно виготовленого приладдя пристосованого для використання у спорядженні бойових припасів, незаконно без передбаченого на те законодавством дозволу виготовив вісім патронів 12-го калібру та шість патронів 20-го калібру, які відповідно до висновку комплексної судово-балістичної експертизи та експертизи вибухових речовин за №164 від 17.04.2014 року є самостійно спорядженими боєприпасами до мисливської гладкоствольної зброї вказаних калібрів, справними та придатними для стрільби.

Допитаний в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263-1 ч. 1 КК України, визнав повністю та дав суду показання про те, що дійсно наприкінці лютого 2014 року за місцем свого проживання, використовуючи складові частини боєприпасів до мисливської гладкоствольної зброї промислового виробництва, а також дріб, бездимний порох та пижі, з допомогою кустарно виготовленого приладдя пристосованого для використання у спорядженні бойових припасів, без передбаченого на те законодавством дозволу, він виготовив вісім патронів 12-го калібру та шість патронів 20-го калібру. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненому підтверджується протоколом огляду місця події з фото таблицями до нього, яким встановлено, що місцем вчинення інкримінованих підсудному дій є його власне помешкання (а.с. 7-17), а також висновками експертів про те, що вилучені у ОСОБА_1 вибухові речовини є нітроцилюлозними порохами промислового виготовлення, які здатні до вибухового перетворення, а виготовлені ним

2

боєприпаси є самостійно спорядженими, знаходяться у справному стані і можуть бути використані до гладкоствольних рушниць (а.с. 34-37, 40-51).

Таким чином, оцінивши всі зібрані та досліджені в ході судового слідства докази в сукупності суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні незаконного виготовлення бойових припасів без передбаченого на те законодавством дозволу по їх створенню доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 263-1 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд врахував ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Оскільки, ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263-1 ч. 1 КК України та щиро розкаюється у вчиненому, то 22.05.2014 року між заступником прокурора Верховинського району Микитюком І.І. та ОСОБА_1 укладено в порядку ст. 472-473 КПК України угоду про визнання винуватості, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_1 на досудовому слідстві повністю визнає свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладені у повідомленні про підозру, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяє розкриттю злочину та зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню і встановленню обставин вказаного кримінального провадження. Сторонами погоджена кваліфікація інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263-1 Кримінального кодексу України, яка не підлягає подальшому оспорюванню. Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження цієї угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України. Підозрюваному роз'яснено, що відповідно до ч. 4 ст. 394, ст. 424 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди; для підозрюваного - його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України. ОСОБА_1 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди. У разі невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди засудженим є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

За таких обставин, суд вважає за доцільне затвердити укладену 22.05.2014 року між заступником прокурора Верховинського району Микитюком І.І. та ОСОБА_1 укладену в порядку ст. 472-473 КПК України угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену між

3

сторонами міру покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити укладену 22.05.2014 року між заступником прокурора Верховинського району Микитюком І.І. та ОСОБА_1 в порядку ст. 472-473 КПК України угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263-1 ч. 1 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

З урахуванням вимог ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Керуючись ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 30.12.1998 року Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області на користь держави (одержувач УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, призначення платежу «за висновок експерта №09/12-0366») 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 30.12.1998 року Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області на користь держави (одержувач УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, призначення платежу «за висновок експерта №164) 1229 (одну тисячу двісті двадцять дев'ять) грн. 80 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: вилучену речовину схожу до пороху, яка знаходиться на зберіганні у ВТС НДЕКЦ УМВС в Івано-Франківській області - знищити.

Речові докази: вилучені 14 незаконно виготовлених саморобним способом набоїв до гладко ствольної зброї 12-го та 20-го калібрів, неспоряджені гільзи 12-го, 16-го та 20-го калібрів в загальній кількості 37 штук, 152 невикористані капсулі запалювання, свинцеві дробини в трьох пластмасових упаковках, 55 пижів із сукна, приладдя кустарного та промислового виробництва пристосоване для використання у виготовленні бойових припасів, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання зброї та спецзасобів Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Речові докази: вилучене приладдя для заливання гільз парафіном бойових припасів, яке знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

4

Міру запобіжного заходу засудженому у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя: