Вирок № 39395431, 18.06.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/498/14-к

Провадження № 1-кп/347/40/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І., суддів: Бельмеги М.В., Цалина Б.М. із секретарем Корбутяк Н.М. з участю прокурора: Баландіної Ю.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12013090020000969 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не військовозобов'язаного, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

29.12.2013 року ОСОБА_2 протягом всього дня перебував по місцю свого проживання та допомагав матері поратися по господарству. Близько 19.00 години, коли ОСОБА_2 перебував у будинку, то почув як з вулиці доносились гучні звуки. ОСОБА_2 зрозумів, що між його мамою ОСОБА_3 та сусідом ОСОБА_4 виникла чергова сварка з приводу користування землею. Почувши вказаний конфлікт, ОСОБА_2 дуже розізлився та на грунті тривалих неприязних стосунків вирішив позбавити життя ОСОБА_4, тобто вбити його. ОСОБА_2 озброївшись ножем (медичним скальпелем), направився до господарства сусіда ОСОБА_4 Близько 20.00 години ОСОБА_2 пройшов до приміщення літньої кухні ОСОБА_4, де реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_4, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх неправомірних дій, на грунті тривалих неприязних відносин, діючи умисно, підійшов до лежачого на ліжку ОСОБА_4 та із значною силою, став наносити потерпілому удари ножем у життєво важливу ділянку тіла - грудну клітку, передпліччя правої кисті, при чому ОСОБА_4 намагався оборонятися руками, захищаючись від ОСОБА_2 В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_2 умисно спричинив ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки із повним пересіченням хрящової частини 4-го ребра зліва, ушкодженням серцевої сорочки та наскрізним пораненням лівого шлуночка серця, яке супроводжувалось масивною внутрішньою кровотечею (1500 мл. крові), колото різані рани в ділянках лівого плеча, правого передпліччя та правого променево-зап'ясного суглобу. Смерть гр. ОСОБА_4 настала внаслідок масивної внутрішньої кровотечі, утворилась внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки, ушкодженням 4-го ребра зліва серцевої сорочки та наскрізним пораненням лівого шлуночка серця і знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв'язку з настанням смерті потерпілого ОСОБА_4

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :

Його сім'я тривалий час знаходилась у неприязних стосунках з ОСОБА_4, через земельну ділянку. 29.12.2013 року він весь день перебував вдома, де допомагав матері по господарству. Десь о 19 год. він був у будинку та почув, що його мати свариться з сусідом ОСОБА_4 він не витримав взяв ніж (медичний скальпель) та пішов до господарства ОСОБА_4, який лежав на ліжку. Він ножем (медичним скальпелем) почав наносити удари ОСОБА_4 в область грудної клітки, той в свою чергу хотів оборонятись руками, однак він удари наносив сильно і шансів оборонятися у потерпілого не було, від нанесених ударів той в подальшому помер. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає неподалік померлого ОСОБА_4, який був вітчимом її чоловіка, оскільки проживав із його матір'ю, яка померла в 2008 році, дітей у них не було і він проживав сам. Він був спокійною людиною. В неприязних стосунках перебував тільки з сім'єю ОСОБА_2. 29.12.2013 року на протязі цілого дня вона перебувала вдома. Близько 20 години на її мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_3, яка повідомила їй, що її син ОСОБА_2 щойно порізав ОСОБА_4, вона одразу з чоловіком пішла до будинку ОСОБА_4, зайшовши в приміщення літньої кухні вона побачила на ліжку ОСОБА_4, який розповів їй, що його порізав ОСОБА_2 Біля нього знаходились ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які надавали йому медичну допомогу. ОСОБА_6 викликала швидку допомогу. До приїзду швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 перестав подавати ознаки життя. Просить покарати ОСОБА_2 згідно закону.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Вина обвинуваченого також доводиться матеріалами досудового слідства, зокрема:

- з протоколів огляду місць події (господарств ОСОБА_4 та ОСОБА_2) з фото таблицями, видно місце вчинення злочину (а.с. 14-56 Т. № 1 матеріалів досудового розслідування);

- протоколами огляду трупа з фототаблицями показано, які ушкодження виявлено у ОСОБА_4 (а.с. 57-68 Т. № 1 матеріалів досудового розслідування);

- з лікарського свідоцтва про смерть №106 від 30.12.2013 року, видно, що смерть потерпілого наступила під час транспортування до лікарні (а.с. 69 Т.№ 1 матеріалів досудового розслідування);

- із заяви ОСОБА_2 від 30.12.2013 року, видно, що він повністю зізнався у вчиненому і щиро покаявся (а.с. 70 Т.№ 1 матеріалів досудового розслідування);

- висновком експерта № 106, підтверджується те, що у ОСОБА_4 виявлено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки із повним пересіченням хрящової частини 4-го ребра зліва, ушкодженням серцевої сорочки на наскрізним пораненням лівого шлуночка серця, яке супроводжувалось масивною внутрішньою кровотечею (1500 мл. крові), колото різані рани в ділянках лівого плеча, правого передпліччя та правого променево-зап'ясного суглобу. Смерть гр. ОСОБА_4 настала внаслідок масивної внутрішньої кровотечі, утворилась внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки, ушкодженням 4-го ребра зліва серцевої сорочки та наскрізним пораненням лівого шлуночка серця і знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв'язку з настанням смерті потерпілого ОСОБА_4 (а.с. 4-19 Т. № 2 матеріалів досудового розслідування);

- з висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.01.2014 року видно, що ОСОБА_2 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу вчинення кримінального правопорушення (а.с. 100-103 Т. № 2 матеріалів досудового розслідування);

- характеристикою Річківської сільської ради від 30.12.2013 року підтверджується те, що ОСОБА_2 закінчивши школу зарекомендував себе з позитивної сторони, після закінчення школи займається домашнім господарством, працьовитий, неодружений, проживав з матір'ю у господарстві її батьків. Вся сім'я ОСОБА_2 перебуває в дуже неприязних відносинах зі всіма сусідами. (а.с. 121 Т.№ 2 матеріалів досудового розслідування).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні умисного вбиства, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 115 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України та призначити покарання - 7 ( сім ) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Термін відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання засудженого, тобто з 30.12.2013 року, 08 год. 30 хв.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (одержувач УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014 - 965 грн. 94 коп. за проведення експертизи.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання УМВС України в Івано-Франківській області, а саме взірець крові ОСОБА_2, ніж (скальпель), зрізи нігтів вилучені у ОСОБА_2, зрізи нігтів вилучені у ОСОБА_4 - знищити.

Речові докази, які знаходяться при матеріалах справи, а саме DVD диск із відеозаписом огляду місця події - залишити при матеріалах справи.

Речові докази - одяг, який належав ОСОБА_4, а саме: светр сірого кольору в малюнок чорного, білого та зеленого кольорів, сорочка світло-зеленого кольору, труси, спортивні штани темно-синього кольору, шапка-вушанка, штани чорного кольору, пара шкарпеток чорного кольору, пара гумових калош синього кольору, які знаходяться в камері речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - повернути потерпілій ОСОБА_5.

Речові докази, одяг, який належить засудженому ОСОБА_2, а саме: кофта темно-синього кольору,спортивні штани чорного кольору, які знаходяться в камері речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - повернути засудженому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя: В.І. Гордій

Суддя. М.В. Бельмега

Суддя. Б.М. Цалин