Справа №167/518/14-ц
Провадження №2/167/201/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі - Міськів Л.О.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки по аліментах, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки по аліментах.
В обгрунтування свої вимог вказує, що відповідно до рішення Рожищенського районного суду від 13 березня 2008 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Проте, відповідач належним чином не виконує свого обов'язку по сплаті аліментів, в результаті чого станом на 01 лютого 2014 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 80068,14 гривень.
Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача в її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 5230,80 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що час від часу допомагав дітям матеріально, однак аліменти офіційно не сплачував. Суму заборгованості визнає і згідний щодо стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З пояснень сторін, матеріалів справи встановлено, що відповідно до рішення Рожищенського районного суду від 13 березня 2008 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.5).
Проте, відповідач ухиляється від сплати в повній мірі аліментів на утримання дітей, внаслідок чого станом на 01 лютого 2014 року загальна сума заборгованості по аліментах становить 80068,14 грн. Даний факт стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком відділу Державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції від 07 лютого 2014 року (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
На підставі наведено, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення аліментів підлягає до задоволення, слід стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 5227,20 гривень.
Крім того, суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору.
На підставі ст.196 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки по аліментах задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 5227 (п'ять тисяч двісті двадцять сім) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: /підпис / І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду І.І.Сіліч
Судове рішення № 39394320, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/518/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: