Ухвала суду № 39394278, 23.06.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5751/14-а

Провадження № 2-а/592/258/14

УХВАЛА

23.06.2014 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Сумській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії, третя особа Сумський обласний військовий комісаріат

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і просить зобов'язати відповідача надати довідку про розмір пенсії з 30.12.2013 року, витребувати у третьої особи довідки про розмір пенсії згідно наказу МО України №814 від 27.11.2013 року, визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови в перерахунку пенсії згідно наказу МО України №814 від 27.11.2013 року та зобов'язати відповідача перерахувати пенсію згідно схеми розміру посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців, затвердженої наказом МО України №814 від. 27.11.2013 року, починаючи з 30.12.2013 року.

Однак позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України. У зв'язку з чим ухвалою від 04.06.2014 року позовну заяву залишено без руху.

20.06.2014 року позивачем знов надано позовну заяву. Втім нова заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким позивач не зазначив обставини у обґрунтування позову. Так позивач не зазначив, коли саме відбулося порушення його прав відповідачем, у чому саме полягали порушення. З якого окладу нараховується пенсія позивачу.

Відповідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Втім на порушення зазначеного положення позивач не надав докази та не зазначив причин неможливості надання доказів, довідок у Сумського обласного військового комісаріату.

Зазначені недоліки є істотними і перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, склавши нову позовну заяву та додатки докази. Належно оформлену позовну заяву подати суду з копією та копіями документів доданих до неї для відповідача.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Сумській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії, третя особа Сумський обласний військовий комісаріат , залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя В.Г. Костенко