Ухвала суду № 39393506, 23.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2014 р. Справа№ 914/1492/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10013/039 філії -Львівського облуправління АТ "Ощадбанк", Львівська область, м.Городок

до відповідача: Державного підприємства "Великолюбінський державний спиртзавод", Львівська область , Городоцький район, смт.Великий Любінь

про стягнення: стягнення кредитної заборгованості в розмірі 53 582,04 грн.

Cуддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Вергун В.М. - представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: Бундзила І.М. - представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін, який з"явився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10013/039 філії -Львівського облуправління АТ "Ощадбанк" до Державного підприємства "Великолюбінський державний спиртзавод", Львівська область , Городоцький район про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 53582,04 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.05.2014р.

В судовому засіданні 16.05.2014р. оголошено перерву до 11.06.2014р.

Ухвалою суду від 11.06.2014р. розгляд справи відкладено на 23.06.2014р.

У судове засідання 11.06.2014 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, вимог ухвали суду від 11.06.2014р. не виконав, подав клопотання від 23.06.2014р. (вх..№32132/14) про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою проведення звірки розрахунків з відповідачем.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, подав аналіз розрахунку позивача від 20.06.2014р. №14/06-27 (вх..№26975/14), який судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Враховуючи з невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.06.2014р. та неподання витребуваних, згідно ухвали суду документів та для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 25.06.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на: : 07.07.14 на 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали (до 04.07.2014р.):

- перевірити (при наявності) подати докази вчинення відповідачем платежів в погашення заборгованості (кредиту, відсотків) після набрання рішенням суду у справі №5015/475/12 законної сили;

- надати детальний , обґрунтований з посиланням на умови договору, чинне законодавство розрахунок нарахованих сум відсотків. Примірник скерувати відповідачу і докази подати до справи;

- довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи;

- пояснити нарахування відсотків з 01.03.2013р.

явка повноважного представника позивача з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

5. Зобов"язати відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали (до 04.07.2014р.):

- перевірити (при наявності) подати докази вчинення відповідачем платежів в погашення заборгованості (кредиту, відсотків) після набрання рішенням суду у справі №5015/475/12 законної сили;

- подати мотивоване пояснення по розрахунках позивача (по відсотках пені);

- явка повноважних представників відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.