Рішення № 39392810, 24.06.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2142/14-ц

Номер провадження 2/629/700/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

- головуючого - судді Помазан В.А.,

- при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP76410400 від 07.09.2006 року, відповідач 07.09.2006 року отримав кредит у розмірі 2468,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.04.2014 року має заборгованість - 39815,09 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2468,70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12708,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24637,45 грн..

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10919,79 грн., яка була задоволена рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2010 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 28895,30 грн..

А також штрафи, відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна частина) - 1444,76 грн..

Отже, заборгованість до стягнення становить - 30840,07 грн..

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 30840,07 грн. за кредитним договором № DNH4KP76410400 від 07.09.2006 року, судові витрати у розмірі 308,40 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак раніше подавав до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника (а.с. 41).

Відповідач у судове засідання не з'явився, в силу ст. 74 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 27-40), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP76410400 від 07.09.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 2468,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-10).

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 14).

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (а.с. 13).

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (а.с. 6-10).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 3.2 умов кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, комісією, а також іншим витратам згідно умов, передбачених договором (а.с. 7).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 14.04.2014 року має заборгованість - 39815,09 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2468,70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12708,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24637,45 грн..

За рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2010 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 10919,79 грн. (а.с. 4), тобто різниця становить - 28895,30 грн..

А також штрафи, відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна частина) - 1444,76 грн..

Отже, заборгованість до стягнення становить - 30840,07 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 30840,07 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 308,40 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість в розмірі 30840,07 грн. за кредитним договором № DNH4KP76410400 від 07.09.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 308,40 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: