Рішення № 39392156, 23.06.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/623/14-ц

Провадження 2/235/821/14

РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ванжа А.В.

за участю представника позивача Чечоткіна В.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Добробут» в особі Голови Правління Кредитної Спілки «Добробуд» Глебського Володимира Петровича до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Добробут» в особі Голови Правління Кредитної Спілки «Добробуд» Глебського В.П. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 09.02.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитний договір № КС-002043 відповідно до умов якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 20000 грн. строком на 37 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, а відповідач відповідно до встановленого графіку, зобов'язаний щомісячно, до 9 числа, наступного за розрахунковим сплачувати позивачу 555,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 407,67 грн. - відсотки за користування кредитом.

Для забезпечення повернення кредиту 09.02.2008 року був укладений договір поруки № КС-002043 між КС «Добробут» та ОСОБА_2, який взяв на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність по договору кредиту за повернення суми кредиту, процентів по кредиту, можливих підвищених процентів та штрафних санкцій згідно п.2.1,2.2 договору поруки.

Відповідач ОСОБА_4 свої обов'язки перед КС «Добробут» не виконав.

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 1110,96 грн., проценти за користування кредитом - 815,34 грн.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нараховувати та стягувати підвищенні відсотки від 26% до 120%, залежно від кількості прострочених днів.

Таким чином, станом на 07.02.2014 року сума заборгованості за кредитним договором № КС-002043 від 09.02.2008р. складає: кількість прострочених днів по поверненню кредиту і відсотків з 11.01.2011р. до 07.02.2014р. складає - 1125 дні; заборгованість за підвищеними відсотками складає (20000 х 1125 дні./365 днів) х 40% = 24657,53 грн.; заборгованість по тілу кредиту - 1110,96 грн.; заборгованість за кредитом і відсотках складає: 24657,53 грн. + 1110,96 грн. = 25768,49 грн.

Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 25768,49 грн. та витрати на судовий збір.

Представник позивача Чечоткіна В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він дійсно укладав з КС «Добробуд» договір поруки, але про заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором йому не було відомо, надав розписку, в якій ОСОБА_4 всі кредитні зобов'язання бере на себе.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитний договір № КС-002043 відповідно до умов якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 20000 грн. строком на 37 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, а відповідач відповідно до встановленого графіку, зобов'язаний щомісячно, до 9 числа, наступного за розрахунковим сплачувати позивачу 555,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 407,67 грн. - відсотки за користування кредитом (а.с.20-22).

Для забезпечення повернення кредиту 09.02.2008 року був укладений договір поруки №КС-002043 між КС «Добробут» та ОСОБА_2, який взяв на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність по договору кредиту за повернення суми кредиту, процентів по кредиту, можливих підвищених процентів та штрафних санкцій (а.с.3).

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 1110,96 грн., проценти за користування кредитом - 815,34 грн.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нараховувати та стягувати підвищенні відсотки від 26% до 120%, залежно від кількості прострочених днів. Згідно ст. 611 ГКУ підвищена відсоткова ставка є заміною первинного зобов'язання згідно кредитного договору.

Таким чином, станом на 07.02.2014 року сума заборгованості за кредитним договором №КС-002043 від 09.02.2008р. складає:

- кількість прострочених днів по поверненню кредиту і відсотків з 11.01.2011р. до 07.02.2014р. складає - 1125 дні;

- заборгованість за підвищеними відсотками складає (20000 х 1125 дні./365 днів) х 40% = 24657,53 грн.;

- заборгованість по тілу кредиту - 1110,96 грн.;

- заборгованість за кредитом і відсотках складає: 24657,53 грн. + 1110,96 грн. = 25768,49 грн.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір - у розмірі 243,60 грн., по 121,80 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 554, 536, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної Спілки «Добробут» в особі Голови Правління Кредитної Спілки «Добробуд» Глебського Володимира Петровича задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Кредитної Спілки «Добробут» в особі Голови Правління Кредитної Спілки «Добробуд» Глебського Володимира Петровича заборгованість за кредитом у розмірі 25768 (двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 121,8 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 121,8 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення протягом десяти днів з його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд.

Суддя: