Ухвала суду № 3939127, 23.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.06.09р.

№ П18/2426-09

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський Втормет", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Телеком-Сервіс", м. Нікополь

про стягнення 1 913,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ Компанія "Телеком-Сервіс" про стягнення заборгованості за договором № 979д/12 від 13447949, укладеним між позивачем та відповідачем, у сумі 1 913,01 грн., із яких: 1 734,24 грн. - основний борг, 114,03 грн. - пеня, 50,29 грн. - інфляційні, 14,45 грн. - 3% річних, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 2, 61, 64, 66, 76, 82 ГПК України.

Дана позовна заява № 08/2054 від 10.06.09 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні слід зазначити за який період та за який вид наданих послуг виник борг у відповідача (помісячно).

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн., перераховане платіжним дорученням № 1685 від 11.06.09 року підлягає поверненню.

Додаток: позовна заява з додатковими документами на 21 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручено № 1685 та № 1686 від 11.06.09 року

Суддя

В.І. Петрова