Справа №424/3541/14-ц
Провадження №2/424/1486/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2014 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача за угодою - адвокат ОСОБА_2, до Ровеньківської міської ради Луганської області «про визнання права власності», -
В С Т А Н О В И В :
19.06.2014 року представник позивача ОСОБА_1 за угодою - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Ровеньківської міської ради Луганської області «про визнання права власності».
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 суддя встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач ОСОБА_1 не надав довідку про вартість (оцінку) ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для визначення розміру судового збору та правильності вказаної ціни позову.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Одержувач УДКС м. Ровеньки
МФО 804013
Банк одержувач ГУДКС у Луганській області
Рахунок 31211206700059
Код одержувача 37953384
Код ЄДРПОУ суду 05381432
ККД 22030001
Позовна заява повинна містити не лише позовні вимоги, а й мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, проте з наданих на момент подачі позову ОСОБА_1 письмових документів не вбачається підтвердження того, що він звертався з даним питанням до нотаріальної контори та відсутня відмова нотаріуса про вчинення нотаріальних дій, довідка з органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби МУЮ про належність спірної частини житлового будинку, відсутня довідка БТІ про реєстрацію житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, із зазначенням його власників та правовстановлюючих документів, на підставі яких встановлено право власності.
Дана позовна заява торкається інтересів інших співвласників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте вони не зазначені сторонами по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху і позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за угодою - адвокат ОСОБА_2, до Ровеньківської міської ради Луганської області «про визнання права власності» - залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Ібадова
Справа № 424/3541/14-ц
У х в а л а
"23" червня 2014 р. Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
Судове рішення № 39391037, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 424/3541/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: