ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" червня 2009 р. Справа № 9/146-09
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Дельта життя" (вул. Артема, 37-41, оф. 502, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 33104873)
до:Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (вул. Куйбишева, 74А, смт. Крижопіль, Вінницької області, 24600, код ЄДОПОУ 33143011)
про стягнення 800920,55 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до розгляду справи по ініціативі суду в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог АКІБ "УкрСиббанк", вул. Андріївська, 2/12, м. Київ,04071.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" липня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу на стороні позивача без самостійних вимог забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів позовної заяви;
2. Вказати банківські реквізити.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву з нормативно - документальним запереченням проти позову, копію якого направити позивачу.
Третій особі на стороні позивача без самостійних вимог:
1. Надати суду виписку про стан рахунку у цінних паперах № 002002 ЗАТ "Страхова компанія "Дельта життя" станом на 23.07.09 р., код ЄДРПОУ 33104873.
5. В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі 810 000 грн., що розміщуються на рахунках ЗАТ "Продовольча компанія "Поділля" відкритих в банківських установах України, відмовити як такому, що не мотивоване, не обґрунтоване та не підтверджене доказами.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.
Здійснивши ж оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вбачає, що позивач не надав доказів, з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, в тому рахунку: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.
6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі - АКІБ "УкрСиббанк", вул. Андріївська, 2/12, м. Київ,04071 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Артема, 37-41, оф. 502, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 33104873)
3 - відповідачу (вул. Куйбишева, 74А, смт. Крижопіль, Вінницької області, 24600, код ЄДОПОУ 33143011)
4 - тертій особі (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ,04071)
Судове рішення № 3939028, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/146-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: