Постанова № 39390212, 13.02.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1247/14-п

3/369/437/14

ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, заміжньої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дім моди «Анна Сорока», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 4/19 серії АА № 798401 про адміністративне правопорушення від 28.01.2014 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Дім моди «Анна Сорока», код ЄДРПОУ 38379512, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення термінів сплати грошового зобовязання єдиного податку, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, термін сплати 19.11.2013 року 18.00, фактично сплачено 10.12.2013 року 12.00, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, обставини вчиненого правопорушення підтвердила, зазначила, що затримка відбулась у звязку з тимчасовою відсутністю коштів на рахунках, а забезпечення наявності коштів на рахунках підприємства не входить в її компетенцію, тому просила її суворо не карати, врахувати, що нараховані штрафні санкції на даний час сплачені.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 4/19 серії АА № 798401 від 28.01.2014 року, розрахунок штрафних санкції від 28.01.2014 року, копія акту № 3/1501/38379512 від 28.01.2014 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 4/19 серії АА № 798401 від 28.01.2014 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження у адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОмельченко М.М.