Ухвала суду № 39389315, 23.06.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1554/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання протиправними дії, визнання недійсними та скасування актів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії голови спеціальної комісії Абакшиної К.М. зі складання акту форми Н-5 від 16 вересня 2013 року, актів №1 та №2 форми Н-1 від 16 вересня 2013 року.

Визнано протиправним та скасовано акт форми Н-5 про проведення повторного спеціального розслідування групового нещасного випадку, який стався 15 липня 2009 року на ВАТ "Одеська ТЕЦ", затверджений начальником територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області 16 вересня 2013 року.

Визнано протиправними та скасовані акти №1 та №2 форми Н-1, затверджені начальником територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області 16 вересня 2013 року.

Зобов'язано територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області провести повторне спеціальне розслідування групового нещасного випадку який стався 15 липня 2009 року на ВАТ "Одеська ТЕЦ", спеціальною комісією у іншому складі з урахуванням встановлених судом обставин.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 36,54 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском процесуального строку та без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 судовий збір в сумі 36,54 грн. та встановити, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Алєксєєв В.О.