Ухвала суду № 39388799, 16.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 230/10565/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/5426/2014

Головуючий в 1 інстанції Мірошкін О.І. Єдиний унікальний номер 230/10565/13ц

Доповідач Біляєва О.М. Номер провадження 22ц/775/5426/14

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішення Єнакіївського міського суду Донецької області 13 січня 2014 року та заочне рішення того ж суду від 23 квітня 2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 26 березня 2014 року заяву про перегляд заочного рішення задоволено, рішення суду скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Повторним заочним рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року позовні вимоги задоволені.

З вказаними рішеннями суду не погодилось Приватне підприємство «Грандфінресурс» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони не ухвалювались.

Встановлено, що заочне рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року скасовано компетентним судом, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Отже воно не може бути об'єктом апеляційного оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга в частині оскарження заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року повертається апелянту.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України щодо залишення скарги без руху.

У силу ч.1 ст. 4 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Так, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719- VIІ, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року складає 1218 грн. (1218 х 1% х 50%).

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року складає 121,80 грн.

Оплата судового збору має бути підтверджена платіжним документом.

Згідно з актом Єнакіївського міського суду від 03 червня 2014 року, під час розкриття конверту встановлено відсутність зазначеного у додатках до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору (ас. 127).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Ураховуючи, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором, відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грандфінресурс» в частині оскарження заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області 13 січня 2014 року повернути апелянту.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Біляєва О.М.