Єдиний унікальний номер 219/2539/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5340/2014
Головуючий у 1-їй інстанції Решетняк І.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 59
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства «Садпроект» про визнання недійсним Статуту колективного підприємства «Садпроект», -
В С Т А Н О В И В:
Суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області 16 травня 2014 року постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, на яку позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до п. 4 частини 2 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи встановлено, що ухвала суду від 16 травня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі була постановлена без участі позивача (а.с. 7). Згідно рекомендованого повідомлення копія ухвали позивачем отримана 29 травня 2014 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 02 червня 2014 року (а.с. 11), тобто в межах п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 10).
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства «Садпроект» про визнання недійсним Статуту колективного підприємства «Садпроект».
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 11), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 червня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Л.І. Соломаха
Судове рішення № 39388792, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2539/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: