Єдиний унікальний номер 237/3020/13-к
Номер провадження 11-кп/775/64/2014
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
21 березня 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Калініч Н.І., розглянувши матеріали кримінально провадження в порядку виконання судових рішень №247/667/14-к за апеляційною скаргою прокурора що приймав участь в суді першої на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 05 березня 2014 року про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 05 березня 2014 року поданням Киселівського ВЦ №125 та спостережливої комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_2 задоволено.
На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, що приймав участь-в суді першої.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України апеляційна скарга на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, залишається без руху.
Вказані вимоги закону - ст. 396 КПК України, включають вичерпний перелік відомостей, які повинні міститися в апеляційній скарзі.
Разом з тим, прокурор при складанні апеляційної скарги цих вимог не дотримався
Виходячи з положень ч. 4 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
У резолютивній частині апеляційної скарги прокурор просить зазначений вирок скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції, але апеляційна скарга прокурора не містить посилань на підстави скасування вироку і призначення нового судового розгляду у суді першої інстанції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків в достатній строк, передбачений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції, залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляцію.
Суддя Апеляційного суду Донецької області Н.І. Калініч
Судове рішення № 39388465, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/3020/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: