Справа № 2/593/311/2014
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"19" червня 2014 р. м.Бережани
Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді Шміло В.І.
при секретарі Макійчук Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ТЕN0CC9ESZ0010 від 17.02.2011 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до Бережанського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №ТЕN0CC9ESZ0010 від 17.02.2011 року, посилаючись на невиконання останнім умов даного договору, згідно з яким ними було надано ОСОБА_1 у кредит грошові кошти в розмірі 5000 грн. зі сплатою 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач в свою чергу зобов"язувався прийняти та сплачувати кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі. Всупереч умов вказаного договору, відповідач порушив взяті на себе зобов"язання, в зв"язку з чим станом на 19.05.2014 року у нього виникла заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк", по сплаті кредиту на загальну суму 24541,35 грн., з яких: 2605,01 грн.- заборгованість за кредитом; 2,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 19189,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 1144,83 грн. - штраф ( процентна складова), а тому ПАТ КБ "ПриватБанк " просить суд стягнути з відповідача вищезгадану заборгованість за кредитним договором, а також понесені ними судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача - Барабан А.Я. позов підтримав та просить суд його задовольнити - стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 24541,35 грн., з яких: 2605,01 грн.- заборгованість за кредитом; 2,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 19189,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 1144,83 грн. - штраф ( процентна складова), а також 245,41 грн. сплаченого ними судового збору.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак про причину своєї неявки суду нічого не повідомив, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача Барабан А.Я., дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:
У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.ст. 626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків; договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності із п.1.2.5 кредитного договору, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Судом встановлено, що 17 лютого 2011 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ТЕN0CC9ESZ0010, згідно з умовами якого позивач надав останньому в кредит грошові кошти в розмірі 5000 грн. зі сплатою 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на умовах, встановлених згаданим договором.
Також, судом встановлено, що відповідач підтвердив свою згоду на Умови надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", про що свідчить його підпис у заяві.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов"язувався здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати, він повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний плптіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов, однак він умов взятого на себе зобов'язання належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 19.05.2014р. заборгував позивачу 24541,35 грн., з яких: 2605,01 грн.- заборгованість за кредитом; 2,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 19189,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 1144,83 грн. - штраф ( процентна складова).
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки відповідач взятих на себе зобов"язань згідно з договором кредиту належним чином не виконує, а тому позов ПАТ КБ "ПриватБанк" слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 в його користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 24541,35 грн., з яких: 2605,01 грн.- заборгованість за кредитом; 2,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 19189,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 1144,83 грн. - штраф ( процентна складова).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 14, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 553, 554, 610, 626, 629, 1049, 1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, Кредитним договором №ТЕN0CC9ESZ0010 від 17.02.2011 року, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриваБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, місцезнаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) заборгованість за кредитним договором №ТЕN0CC9ESZ0010 від 17.02.2011 року в розмірі 24541 ( двадцять чотири тисячі п"ятсот сорок одна) грн. 35 коп., з яких: 2605 ( дві тисячі шістсот п"ять) грн. 01 коп.- заборгованість за кредитом; 2 (дві) грн. 10 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100 ( одна тисяча сто) грн. 00 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 19189 ( дев"ятнадцять тисяч сто вісімдесят дев"ять ) грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг : 500 ( п"ятсот ) грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина); 1144 ( одна тисяча сто сорок чотири) грн. 83 коп. - штраф ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, місцезнаходження м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) - 245 ( двісті сорок п"ять) грн. 41 коп. судового збору .
Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.І.Шміло
Судове рішення № 39387949, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/759/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: