Вирок № 39387782, 29.05.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1191/14-к

Пр. №1-кп/333/185/14

ВИРОК

Іменем України

28 травня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

за участю прокурора Кнут Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, яка має середню освіту, вдова, офіційно не працевлаштована, зареєстровану та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ

20.12.2013 приблизно о 00 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на таємне викрадення продукції супермаркету «Варус» товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ» (ЄДРПОУ 33184262), знаходячись в торговому залі приміщення супермаркету за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пінвнічнокільцева, буд. 10-А, шляхом вільного доступу, під приводом придбання продуктів харчування, намагалась таємно викрасти, не сплативши за них номінальну вартість, наступні товари вказаного супермаркету, а саме: кава розчинна «Jacobs Monarch» в скляній тарі, ємкістю 200 грамів, 1 шт., вартістю - 85 грн. 49 коп.; шкарпетки жіночі «Angora socks» світлого кольору, 2 пари, вартістю - 14 грн. 99 коп. за одну пару, на загальну суму - 29 грн. 98 коп.; мед гречаний «натуральний квітковий» в пластиковій тарі, ємкістю 650 грамів, 1 шт., вартістю - 42 грн. 55 коп.; всього на загальну суму - 158 грн. 02 коп.

Після чого ОСОБА_1, виконавши всі дії, які вважала за необхідне для доведення крадіжки до закінчення, намагалась винести за територію супермаркету вказані товари, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що вона була зупинена працівниками служби безпеки зазначеного супермаркету.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у пред'явленому обвинувачені визнала повністю, щиро покаялася, підтвердила обставини вчинення злочину, викладених вище та при цьому зазначила наступне, що вона дійсно намагалася таємно винести продукти харчування з супермаркету «Варус», оскільки в неї не було грошей щоб їх купити.

Інші учасники кримінального провадження, які належним чином були сповіщені про день та час судового засідання, не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1 та кваліфікує дії останньої: за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не встановив.

При призначенні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України являється злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря - психіатра та нарколога не перебуває, та інші обставини справи, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання у виді виправних робіт.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй наступне покарання:

- за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази:

- Jacobs Monarch» в скляній тарі, ємкістю 200 грамів, 1 шт.; шкарпетки жіночі «Angora socks» світлого кольору, 2 пари; мед гречаний «натуральний квітковий» в пластиковій тарі, ємкістю 650 грамів - повернути представнику потерпілого супермаркету «Варус» - ОСОБА_2

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Р. Піх