Постанова № 39387256, 19.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"19" червня 2014 р. Справа № 5023/5375/12

вх. № 5375/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ініціюючого кредитора - Стовба О.В., дов. від 01.01.2014 р.

ліквідатора - Терновський Р.І., свідоцтво НОМЕР_1 від 11.06.2013р.

По справі за заявою ТОВ АН "Рестріелт" м. Харків

до ТОВ фірма "Мрія-100 ЛТД" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.04.13р. ТОВ фірма "Мрія-100 ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Терновського Романа Ігоровича, якого зобов'язано в строк до "02" квітня 2014р. року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "19" червня 2014 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі довідки щодо відсутності майна банкрута (Реєстраційної служби, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області , УДАІ).

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведені ліквідаційні дії щодо ТОВ фірма «Мрія-100 ЛТД», повідомив, що були здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, просив суд затвердити ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та припинити провадження по справі.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні зазначив, що зауважень до роботи ліквідатора не має, проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

На виконання постанови господарського суду Харківської області по справі №5023/5375/12 від 02.04.13р. ліквідатором здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному печатному виданні "Урядовий кур'єр" № 73 (4959) від 18.04.2013р.

Після публікації оголошення про відкриття ліквідаційної процедури на ім'я ліквідатора та суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника не надходили.

Після закінчення встановленого законом строку для пред'явлення кредиторських вимог ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 342800,00грн., до якого увійшли вимоги ТОВ АН "Рестріелт" у розмірі 342800,00грн.

На виконання приписів ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатором 04.04.2013р. була проведена повна інвентаризація майна банкрута. Результатами інвентаризації встановлено відсутність будь яких активів, грошових коштів та майна у банкрута, про що свідчать наданий інвентаризаційний опис майна боржника (т. 2 а.с. 138-140).

При проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором велась робота, спрямована на виявлення майна боржника. З метою виявлення майнових активів банкрута, ліквідатором направлені відповідні запити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області, до Державної інспекції сільського, до Індустріальної МДПІ м. Харкова, до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На заяву про отримання витягу з Державного реєстру прав власності ліквідатором отримано Витяг від 22.05.2014р. № 22008141, відповідно до якого з'ясовано відсутність у банкрута нерухомості та речових прав на майно.

Відповідно до листа Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області від 18.01.2013 № 401 транспортні засоби у банкрута відсутні.

Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 26.05.2014 № 05.01-26/4070 сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми у банкрута відсутні.

Відповідно до листа Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/1/04/1076 від 23.05.14р. ТОВ фірма «Мрія-100 ЛТД» випуск цінних паперів не реєструвала та не є емітентом цінних паперів.

В підсумку, майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси виявлено не було, що відображено у ліквідаційному балансі.

Банківські рахунки ТОВ фірма «Мрія-100 ЛТД» закриті, що підтверджується довідкою Індустріальної МДПІ м. Харкова від 24.01.2013 №201/9/18-31 та довідкою ПАТ "КБ «Хрещатик" №74-05-36/1091 від 01.11.2013р.

Документи боржника, які підлягають тривалому зберіганню, передано до «Міжрегіонального комерційного архіву», що підтверджується довідкою №2/1-1/05-12/2013 від 05.12.2013р.

Печатку банкрута ТОВ фірма «Мрія-100 ЛТД», знищено, про що складено Акт від 01.04.2014р., а фрагменти знищеної печатки долучено до матеріалів справи.

З метою з'ясування питання наявності відкритих виконавчих проваджень в органах державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ направлено запит про надання відповідної інформації.

Отримано відповідь про закінчення виконавчого провадження у відношенні ТОВ фірма «Мрія-100 ЛТД» та отримано постанову про закінчення виконавчого провадження від 12.07.2013р.

Ліквідатором були направлені повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, Індустріальної МДПІ м. Харкова, Харківського міського центру зайнятості та кредитору.

У зв'язку з недостатністю у банкрута активів ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 342,8тис.грн.

Згідно з п.5. ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Ст. 4-1 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Згідно ст. 46 Закону передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пункт 2 ст.46 Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 342,8тис.грн, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 46, п.6 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «МРІЯ-100 ЛТД» (місцезнаходження: 61007, м. Харків, вул. Соколова, буд. 15, ідентифікаційний код 23763545, зареєстроване 30.10.1995р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради).

3. Визнати вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ фірма «МРІЯ-100 ЛТД», а саме вимоги ТОВ АН "Рестріелт" у розмірі 342800,00грн., погашеними.

4. Провадження по справі припинити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Орджонікідзевському ВДВС Харківського МУЮ, Індустріальній МДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.