Ухвала суду № 39387234, 24.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2014 Справа № 920/562/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області, б/н від 20.06.2014р. про виправлення описки у рішенні господарського суду Сумської області від 19.05.2014р. та у наказі від 02.06.2014р. по справі № 920/562/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області

до відповідача: 36-ий шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту, м. Конотоп Сумської області

про стягнення 37 151 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.05.2014р. у справі № 920/562/14 позов задоволено частково. У вступній та резолютивній частинах даного рішення, а також у наказі господарського суду Сумської області від 02.06.2014р. на виконання вищевказаного рішення у найменуванні відповідача (боржника) допущена описка в слові «шляхо-відновлювальний».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити у рішенні від 19.05.2014р. та в наказі від 02.06.2014р. допущену описку, зазначивши правильне найменування відповідача (боржника).

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Сумської області від 19.05.2014р. у справі № 920/562/14 та у наказі господарського суду Сумської області від 02.06.2014р. у справі № 920/562/14 у найменуванні відповідача (боржника) виправити описку у слові «шляхо-відновлювальний».

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.