ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
(в частині позовних вимог)
23 червня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/2225/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Південо-західному регіоні" до Ванчиковецької сільської ради про стягнення штрафних санкцій.
ВСТАНОВИВ:
Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Південно-західному регіоні" звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив стягнути з Ванчиковецької сільської ради 12750,00 грн. штрафних санкцій.
23.0.2014 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної вимоги в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 5100,00 грн., накладених згідно Постанови про накладення штрафу №06/40-52-4-ПШ від 13.06.2014 р., у зв'язку з передчасним зверненням до суду.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог статей 11 та 49 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відкликати адміністративний позов в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративні справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію позивача, суд зобов'язаний повернути позовну заяву в частині стягнення з Ванчиковецької сільської ради штрафних санкцій в сумі 5100 грн., накладених згідно Постанови про накладення штрафу №06/40-52-4-ПШ від 13.06.2014 р.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160 та 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання задовольнити.
2. Повернути позовну заяву відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Південо-західному регіоні" в частині стягнення з Ванчиковецької сільської ради штрафних санкцій в сумі 5100 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви в частині позовних вимог не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 39387077, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/2225/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: