ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"23" червня 2014 р.Справа № 922/1231/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Спільного підприємства "Радміртех" ТОВ, м. Харків від 17.06.2014 р. про повернення судового збору
по справі
за позовом Спільного підприємства "Радміртех" ТОВ, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_1 про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Спільне підприємство "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", в якій позивач просить: визнати право власності за позивачем на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2014 року у справі №922/1231/14 позов було залишено без розгляду.
17.06.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Спільного підприємства "Радміртех" ТОВ, м. Харків про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачений судовий збір у розмірі 11 700,00 грн. згідно платіжного доручення №6701 від 25 березня 2014 р., а також за збільшення позовних вимог, яке у подальшому було подано до суду згідно платіжного доручення №7197 від 23.05.14 р. у розмірі 1218,00 грн. та у подальшому позов було залишено без розгляду, у зв'язку із чим позивач просить повернути судовий збір у зазначеному розмірі.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом залишення позову без розгляду, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Спільному підприємству "Радміртех" ТОВ з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжних доручень: №6701 від 25 березня 2014 р. у розмірі 11 700,00 грн.; №7197 від 23.05.14 р. у розмірі 1218,00 грн., відповідно до цього клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню. Оригінали платіжних доручень: №6701 від 25 березня 2014 р. у розмірі 11 700,00 грн.; №7197 від 23.05.14 р. у розмірі 1218,00 грн. направляються позивачу для пред'явлення разом із даною ухвалою, в матеріалах справи №922/1231/14 залишається копії даних платіжних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Спільного підприємства "Радміртех" ТОВ, м. Харків від 17.06.2014 року про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Спільному підприємству "Радміртех" ТОВ, м. Харків (61054, вул. Академіка Павлова, буд.271, код 31559582) з Державного бюджету 12 918,00 грн. грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжних доручень: № 7197 від 23 травня 2014 року у розмірі 1218,00 грн. та №6701 від 25.03.2014 року у розмірі 11 700,00 грн., відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 23.06.2014 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто - до 24.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Додаток для позивача: оригінали платіжних доручень № 7197 від 23 травня 2014 року у розмірі 1218,00 грн. та №6701 від 25.03.2014 року.
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 39387012, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1231/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: