Ухвала суду № 39386636, 23.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа № 922/3683/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пушай В.І., суддя Потапенко В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу стягувача-ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ (вх. № 1623 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 травня 2014 року у справі № 922/3683/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС С", м. Харків

про стягнення 30940,48 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з ТОВ "Форс С" основний борг за поставлений природний газ в сумі 27261,07 грн., пеню в сумі 2095,65 грн., інфляційні втрати в сумі 59,40 грн., 3% річних в сумі 1524,32 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2013р. по справі № 922/3683/13 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форс С” на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" пеню в сумі 2095,69 грн., 3% річних в сумі 1482,02 грн., інфляційні втрати в сумі 59,40 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1718,15 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2013р. по справі № 922/3683/13 залишено без змін.

30.12.2013р. на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

22.04.2014р. Дочірня компанія „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просила суд визнати неправомірними дії Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2014р. ВП № 41789689 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.12.2013р. у справі № 922/3683/13; визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2014р. ВП № 41789689 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.12.2013р. у справі № 922/3683/13; зобов'язати державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2014 року у справі № 922/3683/13 ( суддя Шарко Л.В.) в задоволенні скарги Дочірньої компані „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на дії Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ відмовлено повністю.

Дочірня компанія „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" із вказаною ухвалою не погодилась та подала на неї до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення і неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить вказану ухвалу скасувати, визнати неправомірними дії Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2014р. ВП № 41789689 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.12.2013р. у справі № 922/3683/13; визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2014р. ВП № 41789689 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.12.2013р. у справі № 922/3683/13; зобов'язати державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

При подання апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання, в якому він просить суд визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали вже після закінчення цього строку - 03.06.2014 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо причин пропуску заявником строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів знаходить ці причини поважними, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги задовольнити.Поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

4. Запропонувати баржнику та Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати апеляційному господарському суду та стягувачу відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання представників сторін та Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6 Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Примітка