Ухвала суду № 39386576, 23.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
911/598/14
Номер документу
39386576
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2014 р. Справа №911/598/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу господарського суду Київської області від 25.02.2014 року

у справі № 911/598/14 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма

«Автопостач»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-комерційна фірма «Лігена»

про стягнення 37 691 864,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2014 у справі № 911/598/14 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду Київської області від 25.02.2014 скасувати, а справу № 911/598/14 передати на розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року апеляційну скаргу задоволено, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасовано та справу передано до місцевого господарського суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви в порядку, визначеному Розділом IX Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України задоволено частково касаційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Автопостач». Постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ «Універсал Банк».

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу господарського суду Київської області від 25.02.2014 року по справі № 911/598/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/598/14 призначити на 02.07.2014 року об 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» завчасно до 27.06.2014 року надати Київському апеляційному господарському суду оригінал позовної заяви з додатками до неї, що була подана до господарського суду м.Києва та була повернута судом першої інстанції ухвалою від 25.02.2014 року.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

7. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39386576 ?

Документ № 39386576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39386576 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39386576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39386576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39386576, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39386576, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39386576 відноситься до справи № 911/598/14

Це рішення відноситься до справи № 911/598/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39386573
Наступний документ : 39386583