Ухвала суду № 39386430, 30.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" травня 2014 р.Справа № 5023/128/12

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.

розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, про виправлення описки у виконавчому документі

по справі

: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків

про стягнення 7525248,63 грн.

за участю представників сторін:

заявника (стягувача) - Яковенко П.А., довіреність № 43/10 від 30.12.2013 р.;

боржника (відповідача) - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31 січня 2012 року було задоволено клопотання відповідача про зменшення розміру пені та зменшено її розмір на 50%. Позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 6635403,28 грн. основного боргу, 266288,83 грн. пені, 193101,32 грн. інфляційних витрат, 164166,36 грн. 3% річних та 54462,10 грн. судового збору. В стягненні 266288,84 грн. пені відмовлено. Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2012 року по справі № 5023/128/12 задоволено. Розстрочено виконання рішення на 2 роки зі сплатою у такі строки згідно графіку: квітень 2012 року- 302456,66 грн., травень 2012 року- 302456,66 грн., червень 2012 року- 302456,66 грн., липень 2012 року- 302456,66 грн., серпень 2012 року- 302456,66 грн., вересень 2012 року- 302456,66 грн., жовтень 2012 року- 302456,66 грн., листопад 2012 року- 302456,66 грн., грудень 2012 року- 302456,66 грн., січень 2013 року- 302456,66 грн., лютий 2013 року- 302456,66 грн., березень 2013 року- 302456,66 грн., квітень 2013 року- 302456,66 грн., травень 2013 року- 302456,66 грн., червень 2013 року- 302456,66 грн., липень 2013 року- 302456,66 грн., серпень 2013 року- 302456,66 грн., вересень 2013 року- 302456,66 грн., жовтень 2013 року- 302456,66 грн., листопад 2013 року- 302456,66 грн., грудень 2013 року- 302456,66 грн., січень 2014 року- 302456,66 грн., лютий 2014 року- 302456,66 грн., березень 2014 року- 302456,66 грн..

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 березня 2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення та рішення господарського суду Харківської області від 31 січня 2012 року у справі № 5023/128/12 залишено без змін.

26 березня 2014 року на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 травня 2012 року касаційну скаргу залишено без задоволення та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15 березня 2012 року залишено без змін.

22 травня 2014 року стягувач надав заяву про виправлення описки в наказі, посилаючись на те, що оскільки строк розстрочки виконання рішення суду скінчився у березні 2014 року, то строк пред"явлення до виконання наказу закінчується відповідно у березні 2015 року.

За приписом ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 31 січня 2012 року було розстрочено виконання рішення на 2 роки зі сплатою у такі строки згідно графіку: квітень 2012 року- 302456,66 грн., травень 2012 року- 302456,66 грн., червень 2012 року- 302456,66 грн., липень 2012 року- 302456,66 грн., серпень 2012 року- 302456,66 грн., вересень 2012 року- 302456,66 грн., жовтень 2012 року- 302456,66 грн., листопад 2012 року- 302456,66 грн., грудень 2012 року- 302456,66 грн., січень 2013 року- 302456,66 грн., лютий 2013 року- 302456,66 грн., березень 2013 року- 302456,66 грн., квітень 2013 року- 302456,66 грн., травень 2013 року- 302456,66 грн., червень 2013 року- 302456,66 грн., липень 2013 року- 302456,66 грн., серпень 2013 року- 302456,66 грн., вересень 2013 року- 302456,66 грн., жовтень 2013 року- 302456,66 грн., листопад 2013 року- 302456,66 грн., грудень 2013 року- 302456,66 грн., січень 2014 року- 302456,66 грн., лютий 2014 року- 302456,66 грн., березень 2014 року- 302456,66 грн..

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження", строк виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Таким чином, враховуючи те, що строк розстрочки виконання рішення суду скінчився у березні 2014 року, то строк пред"явлення наказу до виконання відповідно до вищезазначеної статті закінчується 01 квітня 2015 року.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки в наказі обґрунтована та підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу стягувача на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

Керуючись ст. ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Харківської області від 26.03.2014 року по справі № 5023/128/12.

Вказати строк пред"явлення наказу до виконання - 01 квітня 2015 року.

Суддя Смірнова О.В.