Ухвала суду № 39386405, 23.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2014 р. Справа№ 914/2013/13

Суддя господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали

за заявою:Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Удалєєвої Ольги Богданівни, м. Стрийпро:зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської областіу справі:№914/2013/13за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ», с. Нежухів, Стрийський райондо відповідача: Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий», м. Стрий, Львівська областьпро:зобов'язання до належного виконання умов договору, ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області від старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Удалєєвої Ольги Богданівни за вх. № 3184/14 від 20.06.2014 р. поступила заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі №914/2013/13.

Згідно ч. 1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пунктів 3.1. та 7.3. Постанови Пленуму ВГС України №9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» із наступними змінами та доповненнями, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п.6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із доданих до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення додатків на 19 аркушах, то відсутні в переліку додатків докази надсилання сторонам листом з описом вкладення відповідних копій цієї заяви і доказів на її обґрунтування, міститься список згрупованих внутрішніх поштових відправлень №38 без зазначення, що саме скеровувалось сторонам.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Удалєєвої Ольги Богданівни про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі №914/2013/13 підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Удалєєвої Ольги Богданівни про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №914/2013/13 за вх. №3184/14 від 20.06.2014 р. - повернути без розгляду заявнику.

Додаток для заявника: заява зміну способу і порядку виконання рішення з додатками на 19 аркушах та копія поштового конверту.

Суддя Долінська О.З.