Ухвала суду № 3938450, 16.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" червня 2009 р. № 02-02/

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 1960 вих.09 від 18.05.09

Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області в інтересах держави

в особі Української академії аграрних наук, вул. Суворова, 9, м. Київ,01010

в особі Прилуцької дослідної станції української академії аграрних наук, код ЄДРПОУ 00495214, вул. Вавілова 16, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Відповідач: Державне підприємство Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Української академії аграрних наук , вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 51951,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Порушено правила поєднання вимог. Так, згідно зі ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві можуть бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позовна заява обґрунтована різними договорами, різними доказами.

Так позивачем в обґрунтування позовних вимог покладено договір б/н від 10.04.2006 р. та договір № 54 від 01.10.2007 р., які за правовою природою є однаковими, але містять різні умови розрахунків.В зв"язку з цим, перевірка правильності проведених нарахувань заборгованості по цим договорам має бути проведена на підставі різних доказів.

Окрім того, прокуратурою та позивачем не обгрунтовано необхідності об"єднання розгляду таких вимог.

Таким чином позивачем об’єднано в позовній заяві кілька вимог і сумісний розгляд перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Прокурору.

Додаток на 29 арк.

Суддя Фетисова І.А.