Рішення № 39384231, 21.05.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
207/931/14-ц
Номер документу
39384231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/931/14-ц

№ 2/207/788/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просили стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 16 025 (шістнадцять тисяч двадцять п'ять) гривень 06 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 30 березня 2008 року, між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-03048-300308. Відповідно до даного договору банк надав позичальнику, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії кредитні кошти в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп., та на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії в сумі 3 000. 00 гривень.

Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на розрахунковий рахунок позивача та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 27 листопада 2013 року заборгованість відповідача по договору складає 16 025 (шістнадцять тисяч двадцять п'ять) гривень 06 коп., яка складається з:

тіло кредиту - 12376, 33 гривень;

прострочене тіло кредиту - 0, 00 гривень;

заборгованість за відсотками - 1873, 99 гривень;

заборгованість за комісіями - 1774,74 гривень.

В наданій до суду заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Дельта Банк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду невідомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, від відповідача до суду не надходило. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2008 року відповідно до договору № 002-03048-300308, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2, банк надав позичальнику шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії кредитні кошти в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. Станом на 27 листопада 2013 року відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26255902386462, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 16 025 (шістнадцять тисяч двадцять п'ять) гривень 06 коп., яка складається з:

тіло кредиту - 12376, 33 гривень;

прострочене тіло кредиту - 0, 00 гривень;

заборгованість за відсотками - 1873, 99 гривень;

заборгованість за комісіями - 1774,74 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39384231 ?

Документ № 39384231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39384231 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39384231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39384231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39384231, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 39384231, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39384231 відноситься до справи № 207/931/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/931/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39384228
Наступний документ : 39384235