Ухвала суду № 39383930, 11.06.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/2309/14-ц

Провадження №2/484/1008/14

УХВАЛА

11.06.2014р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Савицького Леоніда Кириловича про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов директора ТОВ «Орель» ОСОБА_1 до голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» Савицького Леоніда Кириловича про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями,в сумі 76 820 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач фактично просить стягнути з відповідача збитки, які понесло ТОВ «Орель» від дій відповідача, а саме: 7 000 грн. не отриманого прибутку згідно договору про спільну комерційну діяльність від квітня 2013р., 1 320 грн. - втрати по оренді приміщення, 21 500 грн. збитків згідно претензії ПП ОСОБА_3 та 27 000 грн. не отриманого прибутку згідно договору про спільну комерційну діяльність від 23.04.2013р.

Таким чином, вище викладене свідчить про те, що спірні правовідносини виникли з господарської діяльності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 12 Господарського кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Сторонами у зазначених спорах згідно з ст. 1, 21 ГПК України є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, вище вказаний позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне у відкритті провадження у вище вказаній справі відмовити.

Керуючись ст. 122, 208, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Савицького Леоніда Кириловича про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: