Рішення № 39383702, 18.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.06.2014 провадження 2/337/1265/2014р.

справа 337/3144/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за електроенергію в розмірі 443,69 грн., судових витрат по оплаті судового збору розмірі 243,60 грн.

Відповідачі в судові засідання двічі не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.

Представник позивача надав заяву, в якій не заперечує проти винесення судом заочного рішення та просить розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 , користуються електроенергією і є її споживачами на підставі відкритого особистого рахунку на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконують, в зв'язку з чим у відповідачів перед позивачем виник борг у розмірі 443,693 грн. за спожиті 1583 кВт.год., що виник з причини несплати виставлених рахунків, починаючи з 01.11. 2012р. по 01.04.2014 р. (період нарахування з 26.09.2012 р. по 31.03.2014р.).

На теперішній час в добровільному порядку відповідачі борг не сплатили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі,оскільки згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону "Про енергетику", суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) на користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) суму боргу спожитої електричної енергії в розмірі 443,69 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) на користь ВАТ "Запоріжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (п\р 26002019544451 в ПАТ « Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції , а відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: