Постанова № 39383658, 24.06.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2346/14-п

№/п 3/317/609/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 20» червня 2014року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ МВС України в Запорізькій області ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.. Інші відомості суду не відомі.

По ст.124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 р. о 17-00 год. у м. Запоріжжя на перехресті вул. Дніпропетровське шосе вул. Піщана, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2.), який рухався по головній дорозі, в наслідок чого скоїв зіткнення, автомобілі пошкоджено, потерпілих не має.

В судове засідання зявився правопорушник ОСОБА_1, своєї вини він не визнавав, та пояснив, що 21.05.2014 р. о 17-00 год. він виїжджав з вул. Піщаної, по другорядній дорозі, впевнившись в безпеці руху, побачив білий автомобіль «Жигулі», який їхав по головній дорозі та у якого був увімкнений правий поворот, ОСОБА_1 почав рух але автомобіль «Жигулі» не дивлячись на те, що в нього був увімкнений правий поворот, поїхав прямо, чим і створив ДТП. Правопорушник ОСОБА_1 просив суд викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3, який був свідком ДТП, свідок був викликаний до суду але в судове засідання, яке було призначене на 20.06.2014 р. о 10-00 год. не зявився.

В судове засідання був викликаний також потерпілий ОСОБА_2, однак він також в судове засідання не зявився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.16.11. Правил дорожнього руху, згідно вимог цього пункту та з урахуванням терміну «Головна дорога» водій, який рухається по другорядній дорозі повинен поступитися дорогою будь-яким транспортним засобам, які наближаються до вказаного перехрестя по головній дорозі.

Винуватість ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№013799 від 21.05.2014 р., його поясненнями, які викладені ним власноручно та знаходяться в матеріалах адміністративної справи, поясненнями даними ним в судовому засіданні, схемою ДТП, поясненнями водія автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені п.16.11.Правил дорожнього руху України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО)813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄРДПОУ отримувача:37941997; номер рахунку отримувача:31113149700001 суму штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393 , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА