Ухвала суду № 39383337, 13.06.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3329/14-ц

Категорія 58

2/295/1678/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, приватного підприємства «Регіональний центр незалежних оцінок», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання оцінки недостовірною, визнання недостовірним, необ'єктивним та таким, що не може використовуватись для подальшої реалізації на аукціоні (прилюдних торгах) висновку про ринкову вартість (початкову ціну продажу) нерухомого майна та недійсним звіту про його рецензування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати оцінку квартири АДРЕСА_1, проведену приватним підприємством «Регіональний центр незалежних оцінок» станом на 25.09.2013 року та станом на 25.10.2013 року недостовірною, а висновок про ринкову вартість даної квартири станом на 25.09.2013 року та станом 25.10.2013 року недостовірним, необ'єктивним та таким, що не може використовуватись для подальшої реалізації на аукціоні (з прилюдних торгів) квартири АДРЕСА_1 та недійсною рецензію, виконаною фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 29.11.2013 року із заключними висновками рецезента від 09.01.2014 року.

У судове засідання представник позивача, представники відповідачів та відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки представник позивача подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, тому його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, приватного підприємства «Регіональний центр незалежних оцінок», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання оцінки недостовірною, визнання недостовірним, необ'єктивним та таким, що не може використовуватись для подальшої реалізації на аукціоні (прилюдних торгах) висновку про ринкову вартість (початкову ціну продажу) нерухомого майна та недійсним звіту про його рецензування залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова