Рішення № 39383144, 24.06.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4979/14-ц

Провадження №2/592/1456/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що його матері ОСОБА_3 на праві власності належить 1 / 3 частина квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати померла. Він своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво на квартиру отримати не може оскільки втрачений оригінал свідоцтва про право власності на квартиру. Тому позивач просить визнати за ним право власності на 1 / 6 частину вказаної квартири в порядку спадкування після померлої.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову не заперечував.

Третя особа про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду які з'явилися, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить 1 / 3 частина квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 50,27 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, мати позивача. Померла заповіту не залишила.

Позивач після померлої отримав у спадщину 1 / 2 частину вкладу, про що видане відповідне свідоцтво від 14.05.2014 року.

Втім 13.05.2014 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на 1 / 6 частину квартири, у зв'язку з тим, що не надано оригіналу свідоцтва про право власності на житло.

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджується довідкою КП «БТІ»/а.с.10/, свідоцтвом про народження позивача/а.с.6/, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3./а.с.9/, свідоцтвом про право на спадщину та витягом зі спадкового реєстру/а.с.8,9/, свідоцтвом про право власності на житло/а.с.14/, повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій/а.с.16/,копії яких знаходяться у матеріалах справи.

З встановлених фактів вбачається, що спірні правовідносини є цивільними та врегульовані ст.ст. 1216, 1268-1270 ЦК України, відповідно до положень яких позивач є таким, що прийняв спадщину на 1 / 6 частину квартири.

За наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому необхідно позов задовольнити.

Окрім того з позивача необхідно стягнути на користь держави не доплачений судовий збір у сумі 220 грн. 03 коп..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко