Постанова № 39383052, 24.06.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/1707/14-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/478/14

про накладення адміністративного стягнення

24 червня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Гайдара, 2,

В С Т А Н О В И Л А:

23 квітня 2014 року о 08 годині 05 хвилин на 517 км автошляху Київ-Харків-Довжанський ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив пунктів 2.5, 2.9 а Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання без поважних причин не зявилась, про місце і час його проведення сповіщалась своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 13 червня 2014 року судової повістки, тому є підставі для розгляду справи за її відсутності, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05 лютого 2014 року, ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене частиною першої статті 130 КУпАП.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Зазначені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 702282 від 23 квітня 2014 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 30, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, а саме: з 24 червня 2014 року по 24 червня 2016 року, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 21030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б.Бондар